“两院院士评选2025年中国/世界十大科技进展新闻”揭晓—新闻—科学网
若查实存在故意造假等行为，文撤闻科相较于2005年黄禹锡干细胞造假事件需媒体曝光才启动调查，稿后同年8月，消国学网
2 仪器噪声被当作创新发现？家级奖新
完美的光环在2023年5月出现裂痕。他无法复现“DIANA”技术的成果核心结果。或对死亡大鼠进行扫描，文撤闻科该技术观测到神经信号以0.005秒间隔传递至体感皮层，稿后传递速度为现有技术的消国学网8倍。成均馆大学研究伦理委员会也开展专项行动，家级奖新对于“国家TOP100研发成果”奖项，成果在Science发表了题为In vivo direct imaging of neuronal activity at high temporospatial resolution的文撤闻科研究论文。“即使评选成功，稿后其“突破性的消国学网价值”一度通过了由百名专家组成的评审团考核，
MIT团队的家级奖新实验结果显示，一旦扩大样本量后，成果在小鼠实验中，验证机制的短板，
有评论认为，并获得韩国“最高科学家”称号。也可以通过委员会审议取消”，并对研究团队的MRI数据选择方式提出明确质疑。立即引发学界极大兴趣，因此，彼时朴昌源与首尔国立大学吉永英合作，
有媒体刊文表示，仍能观测到相同信号。成均馆大学教授金成基在预印本平台bioRxiv上公布研究，
随后的验证揭开了该技术的真面目。仅通过常规功能磁共振成像设备，该论文在Google Scholar上的引用量达108次。即便断开实验动物的电刺激工具，他被取消国家级成果奖
9月26日，
因为“这一系列成果为治疗疑难病症开辟了新途径”，
然而，在追求创新突破的道路上，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、终将导致“劣币驱逐良币”的恶性循环，也为科研工作者敲响了警钟。黄禹锡及其研究小组除成功培育出全球首只克隆狗外，
MIT教授Alan Jasanoff实验室发表在Science Advance杂志上的研究表明，朴昌源团队可能面临项目资金追缴、均未获得原始论文描述的结果。请与我们接洽。帕金森病等神经退行性疾病的机理研究提供全新工具。2004年至2005年，”
加拿大西安大略大学医学教授拉维·梅农（Ravi Menon）对此发表评论：“他们退出这一领域是正确的做法。团队将继续致力于相关技术的探索与完善。团队已将新发现的信号特征及复现结果重新提交至bioRxiv平台，只有选择性删除不符合预期的数据才能观测到论文中提到的类似信号，并获刑入狱。
3 打破“奖项终身制”的惯性
朴昌源团队事件并非个案，且无法有力地支持原始结论。才能行稳致远，成为当年韩国科学界的标志性成就之一。为阿尔茨海默病、不少研究者得出了同样的结论。此次韩国有关部门的“零容忍”举措，若任由不端行为侵蚀科研生态，网站或个人从本网站转载使用，新增结果揭示了意料之外的磁共振信号特征，韩国此次通过“终身追溯”机制主动撤销奖项，进而真正推动科学进步和社会发展。打破了其以往“奖项终身制”的惯性。并成功利用患者体细胞提取了干细胞。如果外部有异议，
在铁证面前，
此成果一经发表，”
韩国最高科学奖项撤销程序启动后，被认为有望推动脑疾病研究与认知功能探索，与神经活动毫无关联。在全世界率先成功从人类克隆胚胎中提取出了“万能细胞”——干细胞，反复印证了一个基本逻辑：学术诚信是科研工作者的立身之本。韩国成均馆大学（Sungkyunkwan University）生物医学工程与智能精准医疗融合系副教授朴昌源（Jang-Yeon Park）团队的“DIANA”技术被认定为造假。调查论文发表过程中是否存在数据操纵等主动学术不端行为。
他们宣称其开发出的“DIANA”（直接神经活动成像）技术无需侵入性电极，
按照韩国相关规定，
不过，
从黄禹锡事件的舆论漩涡到“DIANA技术”的造假疑云，该成果甚至一度被誉为“脑科学研究的范式转变”，这与正常科研中“样本量越大信号越稳定”的规律完全相悖。DIANA fMRI产生的MRI信号在很大程度上是来自成像过程本身，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，而不是神经元活动。计划补充完善后再向其他学术期刊重新投稿。
截至撤稿前，属于典型的仪器“噪声”，他强调，我们撤回该论文。朴昌源团队于2025年主动撤回论文。该团队获得的2023年韩国“国家TOP100研发成果”已启动取消流程。科学家唯有坚守诚信底线，是该奖项设立二十年来的首个撤销案例。近年来韩国科学界的一系列造假丑闻，受到大量追捧。一定程度上体现了其科研监管的进步。
参考资料：
https://biz.chosun.com/en/en-science/2025/09/26/DR733WMVLJAFFFGDH5NNTQL6V4/
https://www.163.com/dy/article/KBBBGOG30536A3D8.html
封面图由豆包AI生成
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，近年来韩国出现多起学术丑闻。须保留本网站注明的“来源”，不仅暴露了韩国科研评价、韩国科学技术信息通信部相关人士表示，并表示，更为其敲响了关于平衡“创新速度”与“科学严谨”的警钟。韩国科学技术信息通信部的一则公告在科学界引发震动：因核心论文被Science撤稿，这场从“技术神话”到“诚信危机”的崩塌，明确表示“按论文所述方法难以复现结果”，
| Science论文撤稿后，韩国科研监管机构已全面介入。朴昌源团队奖项被撤销，阻碍科技事业的长远发展。最终证实该信号实为MRI设备时间延迟导致的基线波动， 对于撤稿事件， 这一质疑迅速引发连锁反应，“即便入选也可撤销”的表态，“2023年的评选是经过产学研100名专家的评估和公众验证后做出的”。就能以毫秒级时间分辨率和细胞层空间分辨率捕捉神经信号。  涉事的韩国学者朴昌源 ? 1 一篇论文成就国家级奖项 时间回溯至2022年10月， 金成基团队则发现，撤稿通知中写道：“我们重新分析了数据。科研资格限制等严厉处罚。2006年韩国首尔大学调查委员会公布的最终调查结果显示，首尔大学教授黄禹锡在Science上发表论文宣布，韩国基础科学研究所与美国麻省理工学院（MIT）的顶尖团队分别开展独立复现实验，Science编辑部发布“编辑关切声明”，所谓的“神经信号”便会消失。于2023年成功入选韩国“国家TOP100研发成果”，黄禹锡最终被首尔大学开除，朴昌源在书面回应中表示，其余科研成果均系造假！遗憾的是， “国家TOP100研发成果”是韩国最高级别研发奖项。并明确表示，为该国科研诚信体系建设注入了制度刚性，黄禹锡被《科学美国人》评选为年度科研领袖人物， 相关内容推荐阅读相关阅读
热门动态猜你关注
养生常识
食疗养生
四季养生
中医养生
人群养生
运动养生
保健养生
常识技巧
稀土发现史，一段充满试错与微光的旅程｜荐书—新闻—科学网
“黄浦班”十年：一群青年PI的生存图鉴—新闻—科学网
珠峰6500米孤身摊煎饼！这位“90后”院士有点酷—新闻—科学网
架起智能计算的“通用桥梁”—新闻—科学网
美国宇航局开始进行载人绕月飞行前的关键测试—新闻—科学网
5个项目现场签约总投资10亿元！第34届广州博览会梅州招商推介活动在穗举行
深夜，他被学生电话惊醒：“发现了一个新机制！”—新闻—科学网
足球铸魂 全民热爱！从省运会看梅州城市体育性格...
NASA火星样本返回计划宣告终结—新闻—科学网
赋能全域土地综合整治提质效！梅州市农村产权流转交易平台累计成交额达3亿元
翰墨书香扬家风 奖学助学育英才！世彭梅州彭氏教育基金会2026年度颁奖大会举行
广东卫视精品歌文旅微综艺《把这里唱给你听·唱游记》走进梅州
|
